在二战风云的后期阶段，决策的核心在于如何平衡资源分配与军事扩张的关系。传统观念认为，后期应以重型装备为主力，但实际游戏机制表明，单纯依赖单一兵种会导致战术僵化。后期玩家需要同时发展喷射战斗机、战略轰炸机与重型坦克，形成立体化作战体系。喷射战斗机的速度优势可压制敌方空中力量，战略轰炸机则能远程打击敌方工业设施，而重型坦克在地面推进中不可或缺。这种多兵种协同的决策思路打破了传统以量取胜或单一兵种碾压的思维定式。
资源管理在后期决策中占据更重要的地位，传统观念往往低估了科技研发的优先级。游戏后期资源消耗剧增，玩家需优先升级资源产量类科技，同时减少生产时间以加速军备迭代。钢铁与橡胶的产能直接决定重型装备的产出效率，而稀矿则影响高科技兵种的解锁进度。部分玩家倾向于将资源全部投入军事生产，但保留部分资源用于紧急策略卡激活（如救死扶伤或全军突击）更能应对突发战况。这种资源分配模式颠覆了全力爆兵的传统策略。
陆军后期阵容的选择同样体现了对传统观念的修正。精英步兵、重型坦克与火炮的组合曾被视作标准配置，但实际作战中需根据敌方阵容动态调整。若对手侧重空中力量，则需增加防空单位比例；若敌方依赖步兵海战术，则需提升火炮覆盖范围。游戏内干扰射击破坏掩体等策略卡的加入，进一步要求玩家放弃固定阵容思维，转而采用更具弹性的兵种搭配方案。这种动态调整能力是后期决策的关键突破点。
历史战役的还原机制也影响了后期决策的逻辑。斯大林格勒保卫战、诺曼底登陆等经典战役在游戏中以特殊事件形式出现，玩家需根据历史经验调整战术。城市防御战中需利用建筑加成提升部队耐久度，而登陆作战则需提前部署海军支援。这些机制表明，游戏设计者有意引导玩家结合历史战术与现代策略，而非完全依赖数值碾压。这种设计理念使后期决策兼具历史厚重感与策略深度。
二战风云的后期决策通过多兵种协同、动态资源管理、弹性阵容配置与历史还原机制，逐步解构了传统战争策略游戏的线性思维。玩家需在资源、科技、兵种与战术四个维度保持平衡，才能应对后期复杂战局。这种设计不仅提升了游戏的可玩性，也为策略类游戏提供了新的设计范式。
